欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

每月钟表质量报告丨2022年第9期,劳力士品控真的不行了吗?

2022-12-01 00:48:45 2551

摘要:写在前面前两个月,我们报道过国内知名表商托人在劳力士专柜购买的“间金迪通拿”,出现了划痕和翻新的痕迹,最终连“老徐”都无法开具未使用证明,只能作为二手表处理了。至于这划痕和翻新是谁的责任,现在再聊已经不重要了。而就在上个月,有多位劳力士买家...

写在前面

前两个月,我们报道过国内知名表商托人在劳力士专柜购买的“间金迪通拿”,出现了划痕和翻新的痕迹,最终连“老徐”都无法开具未使用证明,只能作为二手表处理了。至于这划痕和翻新是谁的责任,现在再聊已经不重要了。

而就在上个月,有多位劳力士买家表示,其将要购买的劳力士“未使用品”都出现了一些难以让人接受的品控问题。在此之前,关于劳力士的品控问题并不少见,只是零星的声音很难引起人们的注意。本期话题,我们就来根据上月发生的案例,来聊一聊劳力士的品控问题。下面进入正题,2022年第9期《每月钟表质量报告》。

9月投诉量有明显下降趋势

2022年9月,我们共收到的钟表品牌投诉有15个,比上月少了12个,环比下降44.4%,涉及12个品牌。和往期不同,本月整体的投诉量有了明显的下降趋势,并没有出现某个品牌特别多的情况。换个角度来看,这不是一件坏事。

从投诉品牌的集团分布来看,斯沃琪集团共有5个,占到了33.3%;历峰集团共有4个,占26.7%;劳力士集团有3个,占20%;LVMH集团有2个,占13.3%;其他品牌有1个。

从投诉的原因来看,关于产品质量问题最多,共有8个,占到了53.3%。销售纠纷有6个,售后服务有1个。

卡地亚18K金表扣为何如此脆弱?

18K金,是珠宝首饰中最常见的贵金属材质之一,18K指的是黄金的纯度,即24分之18的黄金纯度,也就是75%。因此,我们经常能看到18K金的标记为AU750或G750。就当下钟表行业来说,18K金的概念被各大品牌玩得眼花缭乱,各种名词层出不穷,比如什么“18K 5N红金”、“永恒玫瑰金”、“魔力金”、“蜂蜜金”、“Moonshine 18K金”、“Sedna 18K金”等。别说外行看不懂这些名称,就连钟表行业从业者,也极少能够分清楚其中的区别。

从理论上来说,正是有着25%的比例变化,让各大品牌有了“做文章”的空间。最终,各大品牌的18K金,在颜色、光泽、密度、硬度等各方面表现出来的最终效果也就不同了。就在前不久,有网友表示,卡地亚某款18K金材质的表扣,经常会出现断裂的情况。这位网友还分析了表扣导致断裂的主要原因:第一、材料在量产过程中,有部分问题产品是用肉眼检测不到或者10倍放大镜内都是检测不到的;第二、产品的设计缺陷导致,18K金的韧性、抗拉力不是很好远不及弹片钢,产品的设计大有可能增加断裂的比例;第三、使用不当,用力过猛。

从以上的三点分析来看,每一点都很有道理。首先,对于产品本身的质量问题,这需要品牌方自己把控。此外,在18K金的制造中,牺牲一定的韧性、抗拉力,也是有可能的。第二,设计会导致18K金断裂,从卡地亚表扣断裂的地方来看,使用频率较高。纤细的设计,除了节省材料,也让其更加容易断裂。反观劳力士的钢带表扣,打开来是一整块钢板来支撑,虽说904L钢不是什么贵金属,但确实非常耐用。欧米茄海马300米钢带坏的不少,劳力士水鬼的表带,你见过多少用坏的呢?

最后,使用不当的问题,这就非常个人化了。人为造成的问题,是品牌方推卸责任的重要理由之一,这也是目前在众多钟表维权案例中的难点。人为和不人为的问题,这鉴定点确实有难度,而且缺乏行业标准,这也是整个行业需要规范的地方。未来,我们期待卡地亚品牌能够重视18K金表扣存在的问题,在今后的产品和服务方面有所改善。

钟表鉴定中介的纠纷逐渐增多

随着国内钟表市场的发展,催生出了很多有意思的产业,比如说钟表鉴定中介。简单来说,就是对于钟表进行鉴定,然后出具鉴定证书,同时还兼顾中介交易。这样的机构,是国内钟表市场的一大特色,确实规范了一些二级市场的钟表交易。不过,凡是需要人工介入的工作,也总会有出错或者让客户不满意的地方,这样的纠纷,也正在逐渐增多。

本期报告中,有一位表商把一枚百年灵腕表送去了某钟表鉴定中介进行鉴定,主要纠纷有三点:第一,腕表机芯功能证实一切良好,中介偏说B01一大堆问题;第二,手表镀膜轻微小毛痕,肉眼根本看不到,中介描述为镀膜磨花,与事实相差太大。第三,鉴定费入手了,就谁也不理了。

关于这个案例,钟表鉴定中介的表现确实不够严谨。首先,关于腕表机芯的描述方面肯定是存在一定问题的。机芯当下性能和品质的表述是一方面,未来可能产生的问题就有点多此一举。看似抖了机灵,实则伤害到了商家的利益。这样的做法,很容易让买家放弃购买。这逻辑,一般人应该都能理解。话又说回来,哪款机芯会没点毛病和短板呢?抬杠,就没意思了!

再则,关于镀膜磨花和毛痕的问题。从商家提供的照片来看,确实就是一条小划痕,而且是在高倍放大镜下才能看到。商家表示,肉眼是看不到的。在我们看来,磨花就是磨损比较严重,都花了;毛痕,就是就一条小划痕这样。从商家和中介的沟通中,我们发现其中的表述并不完善,这中介的描述容易让人感到误解,确实不够严谨。

最后,关于客服的态度问题。收了钱不理人是商家的一面之词,钟表行业本身就缺乏客户满意度这样的制度,更没有客户回访这一说。如果一次服务让人了不好的体验,对于普通消费者来说,这样低频次的消费,自然不会再有第二次。就客户服务来说,汽车行业要比钟表行业完善得很多。

劳力士的品控真的不行了吗?

近年来,关于劳力士“出厂品控”出现问题的案例并不少见。所谓“出厂品控”,就是腕表出厂的产品质量。作为一个年产腕表超过百万的品牌,即便是劳力士,以现阶段的技术条件,钟表还是需要人工介入进行装配和调试的,出现的一些问题也是在意料之中的。从瑞士组装再运输到国内销售,最终到达消费者手中,其中经历的过程是非常复杂的。

本期报告中,就有2枚劳力士“未使用品”出现了一些让人难以接受的品控问题。所谓“未使用品”,指的是还没有使用过的产品,也有一种描述叫99新。在我们看来,与全新的区别,主要在于是不是专柜当天填保卡,会有一定的库存时间,以及有可能被试戴过等。如果一定要把这类“未使用品”划为二手表,也是可以的,毕竟从专柜出来的手表,就是二手表,哪怕贴膜和包装、保卡等都在。对于绝大多数品牌来说,这类“未使用品”在价格方面还是非常有优势的,只要品相和性能没问题,还是值得选购的。当然,部分溢价款除外。

回到那2枚劳力士“未使用品”的品控问题,一枚是蓝色横格纹日志,在表盘上出现了细小的划痕,指针有零星装配细痕。表盘是腕表的重要组成部分,如果在“未使用品”上出现划痕,不仅影响美观,更会直接影响今后二手表流通的价值。能够造成这样的结果,大概率就是品牌方出厂所致,可以认为是品控不严,甚至可以说连合格品都谈不上。我们也早就建议过,大家在购买钟表的过程中,可以多拿放大镜检查一下外观、表盘、指针、背透等细节问题,避免不必要的纠纷。

另一枚是巧克力盘面胶带迪通拿出现指针对位高达17分钟的误差。一开始说到“指针对位”,或许很多人都会一头雾水,到底什么是“指针对位”?简单来说,就是时针的指向刻度位置出现了偏差,导致了时针出现在了不应该出现的问题。能够造成这样的原因,通常是在装指针的时候,没有对其刻度,最终导致了偏差一直存在。这样的问题,在钟表行业里都属于非常低级的失误,更不应该出现在劳力士这个级别的品牌上。这种肉眼可见的问题,难道品牌出厂质检或者销售方看不到吗?

最后扯扯

近些年的国内钟表市场,劳力士品牌一直被“过于神话”,这其中的原因有很多,这也是整个钟表市场绕不开的品牌。除了热门款的常年溢价,过硬的质量、较高的识别度、相对完善的售后服务、一定的保值率,都是劳力士所拥有的标签,如今瑞士销售额第一的钟表品牌,是毫无疑问的行业霸主。

不过,我们应该理性地看到,即便是有着“神话”的标签,回到到产品和服务本身。劳力士在产品质量、品控、服务等方面,也并非无可挑剔。比如说,新出的3235机芯稳定性不如3135,“未使用品”出现低级错误、售后维修被要求强制全面保养等,都是客观存在的。

最后,我们想说的是:作为一个年产量能达到百万级的钟表品牌,已经是非常成熟的现代化工业产品了,“神话”可以有,但不要过度。否则,期望越高,失望自然也就越高,你认为呢?

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网